最火立顿农药门谴责外企无良不如反思国标自贱银灰旋花小大黄睡布袋秔子梢属刚毛赤瓟

立顿农药门：谴责外企无良，不如反思国标自贱

蓝

核心提示： 继“皮鞋奶”之后，茶叶也有毒？近日，某国际环保组织发布一项检测报告，把“立顿”抛到了风口浪尖上。该组织称，其送检的“立顿”绿茶、茉莉花茶和铁观音样本均含禁用高毒农药灭多威。 继 皮鞋奶 之后，茶叶也有毒？近日，某国际环保组织发布一项检测报告，把 立顿 抛到了风口浪尖上。该组织称长柄油丹，其送检的 立顿 绿茶、茉莉花茶和铁观音样本均含禁用高毒农药灭多威。联合利华也不甘示弱，立即反驳称符合国家标准。调查发现，原来，这又是一个 两套标准 的老问题：不符合欧盟标准，但符合我国标准。但两相对比发现，我国标准比欧盟标准竟然 宽泛 了几十倍！

在这个 食面埋伏 的时代，人们常常会发出 还有什么能吃 的悲叹。然而，比这更加让人感到悲哀的是，有一些食品明明是有毒有害的，但却又可以说是安全合格的。该国际环保组织的报告显示，立顿茶共含有17种不同的农药残留，这17种农药中还包括有七种是欧盟尚未批准使用的，而这些农药被证明可能影响男性生育能力和胎儿健康， 若在欧洲肯定是不允许出售的 ，然而长梗卫矛讽刺的是，按照我们的国家标准，这些产品的农药含量不仅没有超标，有些甚至远远低于国标的限制规定。也难怪，当联合利华获悉该报告后，不仅没有丝毫的白齿唇兰歉意，反而是骄傲地宣称， 我们的产品百分之百是合格的 。

这样的态度，从情感上说当然让国人无法接受。对此，一种有代表性的说法是： 立顿在农药残留方面有双重标准，将这些达不到欧盟要求的产品卖给无数不知情的中国消费者，这对于中国的消费者是不负责的。 这种说法看似义正辞严，实则不堪一击、可笑之极。追求利益最大化，是企业的天性与本能，因此企业的一切行为从根本上说，都是基于一种成本上的考量。既然搞双重标准合理合法，外企何乐而不为？退一步说，我们的国标定得这么低，凭什么要外企为我们的消费品负责？